maon:在保存农地方面有一个神秘集团
内有四人卡通 在安大略空地上讨论
文章内容
内有四人卡通 在安大略空地上讨论
位农民 位政治家 位富裕城市人 位开发商
题目是保护农地和反城市无序扩展, 并用Doonesbury方式显示各自头顶上方的泡影,
都发号施令 维护农地绿地 封建原乡我猜测政治家可能是最模糊和雄辩的, 因为这是他们做什么,农夫最热心, 因为他们拥有它都市人将短细节, 但它似乎是一个好主意, 开发者不说多 因为多年推土机使他部分失聪
显示他们真正思想和不愿分享的东西。政治家正在表态投票和税收 从把这片土地建房农夫全心维护农地 除非有人向她提供千百万美元一平方英尺城市居民可能相信环境运动,但他在想城郊a建房者在想... 对我来说,这是所有这一切中最大的未知
我不知道开发商怎么想是否看到城镇边缘用推土机田 并认为这是件美事,像Robert Duvall在ApocalypseNow测试他的战场移动这么多土 倒这么多混凝土 令他们不安吗或所有老帽 完全没有真正的思想做他们做什么 因为它挣钱启动原土地 而不是别的东西
一般人都是深思熟虑四人站在卡通中不是怪物,每种行为都自理参考框架
正因如此 农地一直以稳定速度被吞没20世纪70年代以这种方式开始入室社区,自那以来每隔10年持续一次有运动和运动 停止城市无序和农地裁剪 持续如此之久, 这只是我们做的东西 没有任何成功希望和许多事物一样,也许我们感到安详是因为我们可以说我们尝试过
从城到城看到推土机工作令人不安至今为止,农地保护工作一无所获, 所以让我们重做同样的事情 看人是否将提高意识这一次
他们不会人民对刺激和自身利益作出反应很少有农夫会把土地卖给公共托管机构,很少有政客会做任何会失去选票的事,城市人民会买出他们能买到的顶端,开发商会去最有机会的地方。无法真正请求四大集团 免费改变方法不公平,他们不做
需要理解神秘集团-构建者开发者-的思维方式或只因经济选择?
多说需要填充城市, 上上下不下, 并用光所有棕色空间如果这是一个可行的选择,比我们需要问一个合理的问题:它为什么不发生呢?
答案显而易见省地比市内项目更容易赚一块钱,问题二:我们社会何不直接支付建房者在市内兴建?成功的可能性比再次说 : “我们希望你们都做正确事 而不补偿 ” 更大吗?